Безусловный базовый доход часто воспринимается как утопия, но недавно авторитетное исследование показало, что у этой модели есть реальные сильные стороны. Это — аргумент в пользу экономической системы, способной вернуть достоинство многим людям.
Несколько недель назад было опубликовано важное исследование о безусловном базовом доходе (сокр. ББД). 107 человек с самыми разными жизненными обстоятельствами получали на протяжении трёх лет ежемесячно по 1200 евро — просто так. Без условий: они могли распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Финансировал это частный фонд, выступающий за то, чтобы государство выплачивало ББД всем гражданам.
В то же время в Германии вновь разгорается «дебаты о лентяях». Будущее федеральное правительство, с одной стороны, хочет больше помогать людям находить работу. С другой — политики из ХДС и СДПГ призывают к «более строгим санкциям для полных отказников»: тем, кто может работать, но не хочет, поддержку предлагается «быстрее» полностью прекращать.
Если кто-то нежится в гамаке, разве может государство позволить себе платить ББД? Или люди всё-таки не такие ленивые, как считается? В 2024 году в Германии было занято рекордное число людей, а в 2023 — предыдущий рекорд. Что-то здесь не так. Об этом говорит и новое исследование по ББД. Что оно показало — и как нам относиться к самой идее ББД?
Что такое ББД?
С ББД каждый человек получает определённую сумму ежемесячно — например, взрослые 1200 евро, дети — половину. Не нужно доказывать нуждаемость, не нужно возвращать деньги или отрабатывать. Подробнее об этом рассказывает, например, впечатляющий документальный фильм RBB.
В Швейцарии в 2016 году по ББД проводился референдум, где около четверти проголосовавших поддержали инициативу. В отличие от швейцарской модели, немецкое исследование рассматривает вариант, при котором все получают фиксированную сумму вне зависимости от других доходов. Кто зарабатывает 3000 евро, с ББД получает 4200.
Сколько из этого должно облагаться налогом — отдельный вопрос. Финансирование ББД в основном обсуждается через подоходный налог. Средний класс, вероятно, уплачивает столько же, сколько получает. Низкие доходы выигрывают, а высокие — платят чуть больше, но не критично. Я считаю, стоит также обсудить в Германии восстановление налога на имущество.
Лентяи?
Миф о «лентяях» глубоко укоренён в обществе. Даже в эпоху рекордной занятости правительство охотится за фантомом «тотального отказника». Один профессор христианской социальной этики в лекции о ББД упомянул финское исследование, не выявившее снижения трудовой активности, а наоборот — но всё же повторил без доказательств, что с ББД люди будут меньше работать.
Новое немецкое исследование опровергает этот миф. В отличие от финского, оно не ограничивалось безработными. Участники учились, работали или проходили обучение. Они могли бы прекратить деятельность, но этого не произошло. В сравнении с контрольной группой снижения активности не наблюдалось.
Опрос: стоит ли Германии ввести ББД?
— Да, это сделает рынок труда справедливее, может быть, даже эффективнее
— Не уверен(а), нужно больше исследований
— Нет, я не хочу платить за то, чтобы кто-то просто получал деньги
Не стоит автоматически считать отказ от работы ленью. Это может быть связано с болезнью, выгоранием, депрессией, уходом за близкими. Однако получатели «гражданских денег» (аналог пособия) сразу попадают под подозрение и должны постоянно доказывать право на помощь. ББД, напротив, даёт людям возможность решать жизненные трудности без давления и унижений. Исследования в Германии, Финляндии и Канаде показывают: ББД даже улучшает здоровье.
Христианско-теологические аргументы?
С богословской точки зрения, идея ББД напоминает о понятии благодати: Бог принимает человека без условий, без заслуг. В интервью инициатор нового исследования Михаэль Бомейер — хотя он сам нерелигиозен — говорил именно об этом:
«Страх за существование сменяется ощущением права на существование — безусловного.»
Однако: религиозные взгляды сами по себе не могут служить обоснованием для государственной политики. Но, возможно, древняя иудейско-христианская идея подсказывает путь, который имеет смысл — политически, экономически и социально, независимо от веры.
Зачем сейчас ББД?
Многим ББД кажется наивной щедростью. Но у него есть чёткие цели: улучшить участие в обществе для людей с низким доходом. Безусловность особенно важна для финансового планирования. В отличие от «гражданских денег», где постоянно висит угроза сокращений, ББД предлагает стабильность. Он должен сократить социальное неравенство и помочь тем, кого популисты считают «заброшенными».
Меня особенно привлекают две цели. Во-первых, ББД помогает преодолеть трудности — например, после травмы, развода, беременности или ухода за родителями. Наше соцобеспечение предлагает помощь, но оно бюрократично и нестабильно. ББД — это гарантия.
Во-вторых, ББД позволяет людям вырваться из «замкнутого круга» нестабильной занятости — и индивидуально, и в масштабах общества. Люди в колл-центрах, на складах, на доставке — изнурены, плохо оплачиваются, не имеют шансов попробовать что-то новое. ББД даёт им шанс переучиться, найти смысл и вернуть себе достоинство.
Одна участница исследования говорит:
«Уход с работы в колл-центре и новая профессия вернули мне чувство собственного достоинства.»
Искусственный интеллект и вызовы будущего
С приходом ИИ начинается новая структурная трансформация. В США ИИ уже используется даже в юридической практике. В промышленности — это новая волна автоматизации.
Мы не справимся с этим вызовом с помощью социальной модели XIX века. Нам нужны новые формы занятости, творческий подход, поддержка инициатив. ББД предоставляет для этого свободное пространство, освобождая от бюрократии и проверок.
Итог
Критики спрашивают: а кто будет выполнять «грязную работу», если все получат ББД? Кто станет уборщиком, санитаром? Это правильный вопрос — не потому, что он против ББД, а потому что обнажает суть нынешней системы. Непопулярные, низкооплачиваемые профессии достаются тем, у кого нет выбора. Это — системная проблема.
Поэтому нельзя использовать аргумент «а кто будет убирать?» против ББД. Вместо этого все стороны должны задуматься: как сделать важнейшие, но непривлекательные профессии достойными и уважаемыми?
А пока — вы можете уже сейчас подать заявку на участие в розыгрыше ББД, вступить в объединение Mein Grundeinkommen или поддержать его пожертвованием!
Автор: Александр Массманн
Доктор богословия (этика и догматика), Университет Гейдельберга. Лауреат премии Лаутеншлегера. Преподавал в Гейдельберге и Кембридже. Публикации по теологической этике и взаимодействию теологии и науки.
Evangelisch.de
